```php
<?php
/**
 * 设计模式之解释器模式
 * 解释器 示例
 * 小黄牛
 */
header("Content-type: text/html; charset=utf-8");
 
/**
 * 环境角色
 * 用于存储解析器所需要的全局信息
 */
class PlayContent{
    public $content;
}
 
/**
 * 抽象解析器
 * 调用解析方法，进行解析处理
 * 派生出一个具体解析方法，用于解析延伸
 */
abstract class IExpress{
    # 解析方法
    public function Translate($val){
        echo $this->Excute($val);
    }
 
    # 派生出一个具体的解析方法
    public abstract function Excute($key);
}
 
/**
 * 派生出的具体解析器A
 */
class AoNote extends IExpress{
    # 实现父类的抽象方法
    public function Excute($key){
        switch($key) {
            case 'i': $note = '我'; break;
            default : $note = null;
        }
        return $note;
    }
}
/**
 * 派生出的具体解析器B
 */
class BoNote extends IExpress{
    # 实现父类的抽象方法
    public function Excute($key){
        switch($key) {
            case '1': $note = '大'; break;
            case '2': $note = '狗'; break;
            case '3': $note = '蛋'; break;
            default : $note = null;
        }
        return $note;
    }
}
/**
 * 派生出的具体解析器C
 */
class CoNote extends IExpress{
    # 实现父类的抽象方法
    public function Excute($key){
        return $key;
    }
}
 
 
# 测试
$playContent = new PlayContent();
$playContent->content = 'i love you 123！'; // 注入解析规则需要的信息
 
# 下面的代码根据你自己定义的解析器规则，逻辑会变动
for ($i= 0; $i<strlen( $playContent->content ); $i++) {
    $temp=$playContent->content[$i];
    # 根据规则，选择对应的具体解析器
    switch($temp){
        case 'i' : $expression = new AoNote(); break;
        case '1': $expression = new BoNote(); break;
        case '2': $expression = new BoNote(); break;
        case '3': $expression = new BoNote(); break;
        default  : $expression = new CoNote();
    }
   echo $expression->Translate($temp);
}
```

>浏览器输出

我 love you 大狗蛋！

>解释器模式
 
 主要由三个模块所组成，分别为：

环境角色(PlayContent)：定义解释规则的全局信息。
    抽象解释器(Empress)：定义了部分解释具体实现，封装了一些由具体解释器实现的接口。
    具体解释器(MusicNote)：实现抽象解释器的接口，进行具体的解释执行。

>优点

解释器是一个简单语法分析工具，它最显著的优点就是扩展性，修改语法规则只要修改相应的非终结符表达式就可以了，若扩展语法，则只要增加非终结符类就可以了。

>缺点

1.解释器模式会引起类膨胀

2.每个语法都要产生一个非终结符表达式，语法规则比较复杂时，就可能产生大量的类文件，为维护带来了非常多的麻烦。

3.解释器模式采用递归调用方法，每个非终结符表达式只关心与自己有关的表达式，每个表达式需要知道最终的结果，必须一层一层地剥茧，无论是面向过程的语言还是面向对象的语言，递归都是在必要条件下使用的，它导致调试非常复杂。想想看，如果要排查一个语法错误，我们是不是要一个一个断点的调试下去，直到最小的语法单元。

4.效率问题。解释器模式由于使用了大量的循环和递归，效率是个不容忽视的问题，特别是用于解析复杂、冗长的语法时，效率是难以忍受的。

>适用场景

####1、重复发生的问题可以使用解释器模式
例如，多个应用服务器，每天产生大量的日志，需要对日志文件进行分析处理，由于各个服务器的日志格式不同，但是数据要素是相同的，按照解释器的说法就是终结符表达式都是相同的，但是非终结符表达式就需要制定了。在这种情况下，可以通过程序来一劳永逸地解决该问题。

####2、一个简单语法需要解释的场景
为什么是简单？文法规则越多，复杂度越高，而且类间还要进行递归调用，不是一般地复杂。想想看，多个类之间的调用你需要什么样的耐心和信心去排查问题。因此，解释器模式一般用来解析比较标准的字符集，例如SQL语法分析，不过该部分逐渐被专用工具所取代

已有0条评论

添加新评论☺

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助

已有0条评论

添加新评论☺